"Коп" против "дорожного" активиста: в суде всплыли новые подробности
Во Фрунзенском райсуде состоялось очередное слушание по делу патрульного полицейского Дениса Дуфека.
Отметим, полицейский подал в суд на блогера Виталия Бойченко. Инцидент произошел 31 декабря 2016 года. Тогда "копы" остановили автомобиль "Hyundai" за нарушение ПДД. На подмогу к водителю приехал Бойченко, завязался конфликт. По словам адвоката патрульного, мужчина оскорблял и угрожал его клиенту, а вскоре разместил видео прецедента на YouTube-канале "Хозяин двора". Вместе с юристом полицейский обратился в суд с иском о защите его достоинства, чести и деловой репутации.
На сегодняшнем заседании, как и на прошлом, Бойченко заявил - он не является владельцем канала "Хозяин двора", видео не его, он не распространял скандальный ролик в интернете и в социальных сетях, да и патрульного в тот день он не оскорблял, а приглашал "копа" поучаствовать в спортивных соревнованиях.
Также сторона защиты указала на то, что Бойченко - журналист, и в тот день он говорил об этом патрульным. На что адвокат полицейского сказал, что в момент съемки видео с патрульным, Бойченко не представился, как сотрудник СМИ, удостоверение журналиста не показал.
Суд должен был вынести решение, но судья объявила перерыв в заседании до завтра, 1 июня.
Во Фрунзенском райсуде состоялось очередное слушание по делу патрульного полицейского Дениса Дуфека.
Отметим, полицейский подал в суд на блогера Виталия Бойченко. Инцидент произошел 31 декабря 2016 года. Тогда "копы" остановили автомобиль "Hyundai" за нарушение ПДД. На подмогу к водителю приехал Бойченко, завязался конфликт. По словам адвоката патрульного, мужчина оскорблял и угрожал его клиенту, а вскоре разместил видео прецедента на YouTube-канале "Хозяин двора". Вместе с юристом полицейский обратился в суд с иском о защите его достоинства, чести и деловой репутации.
На сегодняшнем заседании, как и на прошлом, Бойченко заявил - он не является владельцем канала "Хозяин двора", видео не его, он не распространял скандальный ролик в интернете и в социальных сетях, да и патрульного в тот день он не оскорблял, а приглашал "копа" поучаствовать в спортивных соревнованиях.
Также сторона защиты указала на то, что Бойченко - журналист, и в тот день он говорил об этом патрульным. На что адвокат полицейского сказал, что в момент съемки видео с патрульным, Бойченко не представился, как сотрудник СМИ, удостоверение журналиста не показал.
Суд должен был вынести решение, но судья объявила перерыв в заседании до завтра, 1 июня.
Напомним, за "придурка" ответит: харьковский патрульный требует от блогера более ста тысяч гривен за оскорбление.
https://www.057.ua/news/1674453
Топ новостей сегодня
Новости
Опасный вирус обнаружили на Безлюдовке
Работника пенитенциарной службы обвиняют в избиении подростка-инвалида
Летний отдых для харьковчан: где, как и за сколько провести свой отпуск
В Харькове иномарка врезалась в скорую, перевозившую ребенка: есть пострадавшие (ФОТО)
Иномарка вылетела с дороги и застряла между деревьями - ДТП на окружной